Здравствуйте, форумчане!
Хочу поделиться с вами размышлениями о том, ПОЧЕМУ Я НЕ ХОЧУ БЫТЬ "СЫРОЕДОМ"!
Мне очень нравится питаться только естественной и живой пищей, я это делаю уже 5 месяцев. Но вследствие различных практик, повышающих осознанность я пришла к тому, что я не хочу называть себя «Сыроед»,так как, вешая на себя сей ярлык, мы понижаем свою осознанность. Всякий раз когда я хочу пополнить энергию с помощью натуральной пищи, я хочу это делать не потому, что нахожусь под действием ярлыка, не потому что дала себе слово, а потому что всякий раз глубоко понимаю полезность для себя натуральной пищи!!!
Неосознанность каждодневного выбора и приводит к "срывам". Любой запрет, тем более себе самому, тем более на всегда – это несвобода, результаты которой копятся в бессознательном, а потом вылезают боком. Потому мудрецы говорят: «Ешьте то, что хочется в данной ситуации, освободите себя от этого «сыроед-не сыроед»,«сыред-трупоед»! Жить нужно Здесь и Сейчас, а не программировать себя. Многие сыроеды это знают!
Каждый раз, собираясь кушать, нам нужно осознанно задать себе вопрос: «Что я сейчас хочу съесть для наилучшей пользы для себя?»
И даже если человек все 10 лет будет выбирать только полезные продукты, он не будет считаться Сыроедом, потому что он не запрещает себе есть другую пищу. Не факт что в следующий раз он не выберет пельмени! Просто вероятность меньше.
Поэтому, когда в следующий раз мне предложат торт или что-то не слишком полезное, я не буду говорить, что Сыроед, потому что я не ставлю себе рамок и ограничений. Я просто откажусь и поинтересуюсь нет ли фруктов, например. А если спросят почему я не хочу торт, я скажу что сейчас мне хочется поесть здоровой пищи!
Может быть, кому-то эти мысли покажутся не столь важными, но для меня это – прорыв, новое понимание, которое освобождает ум и меняет сознание.
Мне легко! Я выбираю здоровую пищу осознанно и ни перед кем не несу ответственности. Если мне вдруг захочется чего-то не полезного, то я возьму и съем, и не буду переживать о том, что подумает про меня мой друг, который тоже выбирает для себя здоровую еду!
Другое дело, что в состоянии осознанности человек ни за что не выберет для себя плохого. Ведь все эти мифические "срывы" и происходят-то только тогда, когда человек теряет осознанность, теряет энергию, вследствие расстройства, например!
Так что я – не Сыроед! Я просто человек, старающийся осознанно жить!
Ваши комментарии…?

А вот что говорит по поводу жертвоприношений Анастасия:

Еще лишь одну тысячу лет тому назад считалась Русь языческой. Язычество еще немного сохраняло смысл Божественной Ведической культуры...
Сначала сам себе вопрос задай логичный. Если язычники, как обвиняют их, кого-то в жертву Богу приносили, то почему же даже слух о жертвоприношениях их разум возмущал и чувства? Логичнее приветствовать подобное и с рвением стремиться повторять. Не возмущаться, новую религию не принимать. Но возмущен народ был, почему? Конечно потому, что даже помыслы язычников не принимали жертвоприношенья животных, а тем более людей.
Вот потому никто не может представить до сих пор ни одного источника, гласящего о том, что были жертвоприношения среди людей языческой Руси. Лишь христианства летописцы об этом говорят. Но ведь они в языческой Руси не жили. Но ведь они не знают даже языка языческой Руси. И где ж источники и рукописи той -- языческой Руси? Часть спрятана, часть уничтожена в кострах, как в Риме. Что ж было крамольного в тех свитках? О чем они гласили? И не читая их, сегодня может догадаться каждый. Они б раскрыли ложность обвинения язычества. И знания ведизма передать могли. Все дело в том, что люди всей языческой Руси не только с кровью жертвоприношения не знали. Они совсем не ели мяса. Они об этом и помыслить не могли. С животными язычники дружили. А рацион питания их повседневного многообразен был, но состоял он только из растительного. Кто может хоть один рецепт представить блюда российской древней кухни, где мясо бы упоминалось? Никто!
Но даже в сказах говорится: о том, как репу уважали на Руси, мед-пиво пили. Вот пусть сегодняшние люди, кто даже мясо ест, попробуют испить теплое медовое питье, с пыльцой цветочной, травами, после него не то, что мяса, ничего есть не захочет человек. А коль заставить силой, со многими от мяса может рвота получиться.
К тому ж, сам посуди, Владимир, к чему им мясо было есть, коль пищи множество вокруг легкоусваивающейся, калорийной было.
"Родовая книга", глава "Жрец тактику менял"

И зачем тут сомнительные рассуждения о жертвах и ссылки на разные религии, Бхагават-Гиту? Богу-Отцу не нужно от нас никаких жертвоприношений, но нужна наша любовь, осознанность, совместное творение!

Да, Катерина, и "...радости от созерцания его." (творения).
Мы в очередной раз пытаемся доказать, что у велосипеда есть спицы, напрочь забывая о том, что велосипедисту приходиться останавливаться.
Если мы мечтаем и делаем первые шаги к обустройству РП, то о каком мясоедении идет речь? Как-то половинчато получается. Не возможно сотворить пространство любви, принимая участие, хоть и косвенное в убийстве братьев наших меньших.
По поводу "вешать ярлыки" опять соглашусь с Катей-это короче и понятнее. Меня лично "ярлык" вегетарианка ничуть не оскорбляет и я искренне радуюсь. когда в нашем полку прибывает. У нас в Уфе открыли первый вегетарианский ресторан. В отелях за рубежом имеет место быть veqetable и это радует, значит есть спрос!
Все идет к тому, что со временем отпадет потребность в непотребной для человечества еде. Вопрос времени и дай нам Бог с помощью Анастасии "Перенестись через отрезок темный" поскорее. Многое зависит от нашей осознанности. А может быть и все от нас зависит.
Люди, не тормозите процесс! Очень хочется пожить в прекрасном, надеюсь "недалеко".

Непомнящий писал(а):

Екатерина В. , это есть во всех писаниях всех религий. Но неправильно так думать, что если я, великий, кого-то скушаю, то тем самым принесу ему благо, то это развивает в нас гордость и эгоизм. То есть приносит вред. А как может то, что приносит вред, принести кому-то пользу? Все цепочки должны быть бескорыстны, тогда будет польза для всех и всякого в этом круговороте. Действительно, служа пищей кому-то, живые существа совершают самопожертвование. Это приносит им благо. Чтобы это приносило благо и тому, кто кушает, либо он должен не иметь разума (как животное), либо должен делать это бескорыстно, то есть жертвовать это кому-то другому. Кушаю не для себя, а для какой-то более высокой цели, то есть бескорыстно. Поэтому во всех религиях существует понятие и практика жертвоприношений (Пожертвование чего-то в пользу какой-то бескорыстной цели). Вот, например, как это описывается в Б. гите (ведич. писание): "Вездесущее Божественное начало вечно присутствует в акте жертвоприношения.. Те же, кто готовят пищу ради того, чтобы самим наслаждаться ею, воистину, вкушают один лишь грех. .. И жертвенный огонь, и все, что приносится в жертву, обладает одной и той же духовной природой, природой Aбсолюта." Это относится не только к еде, но и ко всему, - к всем видам деятельности, даже ум, чувства, дыхание: " Одни приносят слух и другие чувства на жертвенный огонь обуздания ума, а другие приносят звук и другие объекты чувств на жертвенный огонь чувств... Те же, кто желает осознать свое истинное «Я» путем обуздания ума и чувств, приносят деятельность всех органов чувств и само дыхание жизни на жертвенный огонь усмиренного ума. Одни обретают просветление, жертвуя свою собственность, другие - совершая аскетические подвиги, занимаясь практикой восьмиступенчатой йоги или изучая Веды ради обретения духовного знания... Иные.. учатся управлять дыханием, принося выдыхаемый воздух в жертву вдыхаемому, а вдыхаемый в жертву выдыхаемому; в конце концов они полностью перестают дышать и погружаются в транс. Другие же, ограничивая себя в еде, приносят выдыхаемый воздух в жертву ему самому... Все они, знающие истинную цель этих жертвоприношений, очищаются от греха и, изведав нектарный вкус их плодов, достигают вечной духовной обители... Тот, кто не совершает жертвоприношений, никогда не будет счастлив на этой планете или в этой жизни, что же тогда говорить о следующей?" Все эти жертвоприношения предписаны Ведами, и каждое из них порождено определенной деятельностью. Зная об этом, ты обретешь освобождение. Жертвоприношение, совершенное в знании, лучше, чем просто принесение в жертву материальной собственности. Но в конечном счете все жертвенные обряды приводят человека к трансцендентному знанию." То есть вы видите, что жертвоприношение - не имеется в виду - кого-то зарезать и съесть и тем самым его, съеденного, осчастливить. Совсем нет. Жертвоприношение, - это акт, добавляющий бескорыстия во всю нашу деятельность, которая по сути корыстна, даже дыхание наше корыстно, даже мышление, деятельность чувств и т.д.. А добавляя через жертвование этих чувств бескорыстия, человек полностью очищается, вплоть до самого глубокого - даже дыхание становится бескорыстным. Ведь сами посудите, есть разница делать что-то для себя или для счастья кого-то. Действие внешне одинаковое, но результат разный. Чистота помыслов.

Непомнящий, так абсолютно все религии являются оКУЛЬТно-мистическими взглядами узкой группы лиц, претендующих на истину в изначальной форме и у водящие людей в безпомощьное-погибельное будущее!
сейчас все цитируют индийские Веды, но хотя многим известно, что они моложе славянских на пару тысяч лет и имеющие оКУЛЬТное превнесение темных сил! (у них там вайны, жертвы, и фашизм (всмысле исключительность одних перед другими(касты))!

Я думаю, выбор правильного питания под собой подразумевает осознание свойств своего организма и уважение к нему. Если ты уважаешь и любишь своё тело, тебе не будет желание есть что-то дурное. Некоторые так пришли к другому виду питания, после чего почувствовали себе лучше.
Если сказать коротко, уважение к своему организму уже значит шаг на ступенку к более осознанной жизни.

Мне, кажется, что зачастую проблемы у людей, питающихся сырой пищей,и у тех, кто с ними общается, возникают тогда, когда сыроеды начинают превозносится и гордится, считать себя намного лучше остальных и поучать их, вот это плохо, нарушает гармонию и приводит к конфликтам.

Как питаться это свободный выбор каждого, свободная воля человека.

Lubomilka, они не поучают, а делятся и рассказывают как это замечательно питаться сырым, только чувство меры у них от того что они питаются якобы правильно, слегка нарушается, и они начинают пропаганду и рекламу своего питания((( К тому же настойчиво.

Вольный, думаю не стоит так обобщать. Что называется всех под одну гребенку. Среди знакомых сыроедов есть такие. которые ничего не пропагандируют и порой случайно узнаешь, что он (она) уже несколько лет на сыром. Во время застолья, как правило говорили. что не голодны или ссылались на диету. Те, кто заинтересовались "диетой" получали исчерпывающий ответ, опять же не публично. Так как мне эта тема близка, я понимала даже по внешнему виду напр. похудел(а), пропала отечность. хронический ринит и т. д., что диета затянулась. При общении открывалась тайна. Объяснения были, как правило просты:"Не хочу быть белой вороной и привлекать к себе внимание." Думаю, что многие сыроеды, пропагандирующие СЕ делают это из лучших побуждений. желая исключительно добра. Если бы не было такой инфо (будь то даже так осуждаемый вами Изюм), мы бы не подозревали о такой уникальной возможности оздоровления и облегчения женской доли. Да, Анастасия поведала о своем образе жизни, но многие не попытались бы примерить на себя возможность питаться, как дышать. Ведь "Она это Она, а мы простые смертные". Когда идет инфо от, что называется сограждан-совсем другое дело. Зарождается мысль "Значит и я могу?"
Если бы не пропагандировали вега, то многие и не подозревали бы, что человек вполне может обойтись без животной пищи. Почти никто из мясоедов не воспринимает лангет, как ранее живое существо. Рассуждения на эту тему веганов заставляет кого-то задуматься. Пусть даже в ключе "птичку жалко". Что же, тоже не выносить на обсуждение веганство? Почему-то в соответствующих темах вы веганов не осуждаете. хотя там пропаганды предостаточно, и хорошо, что она есть! Глядишь, со временем отпадет необходимость в столь несвойственной для человека жестокости по отношению к животным. Я очень на это надеюсь.
Создается впечатление, что тема создана с целью дискредитировать сыроедение, как неприемлемый для вас вид питания, но тем самым под вашу критику попадает и Анастасия? Ведь она пропагандирует сыроедение, своим образом жизни, здоровьем отменным и выносливостью показывая что ЭТО хорошо! Только не надо опять говорить о том, что она живет в других эко условиях. Мы имеем то, что имеем и из двух зол лучше выбрать меньшее учитывая тот факт, что и из варенки эти бяки в виде нитратов и пр. никуда не делить, о мясе и говорить нечего да и не в тему. Давайте будем терпимее друг к другу, негоже, на этом сайте особенно, насмехаться над инакомыслящими и иначе кушающими. Одного местного сыроеда попросила поделиться своим опытом на этом сайте, он ознакомился и сказал. что очень негативное отношение здесь к сыроедам и не понял для чего создавать тему, если иметь по этому вопросу столь категоричное мнение и высказывающихся просмеивать и осуждать. А поделиться ему было чем, поверьте. Думаю опыт каждого уникален.
Ну да ладно, как говориться "не хлебом насущным..." , а живыми продуктами жив человек. Шутка, но в каждой шутке, есть доля шутки.
Предвижу море аппонентов, заранее благодарю и уважаю ваше мнение.
Для меня вся сложность СЕ только в недостатке воли. Пока больше, чем на семь месяцев меня не хватало,Да я себя и не приневоливала то СЕ, то веган, но я очень хочу и надеюсь на полный переход. может со временем, а может завтра. Мне нравится себе нравиться(простите за тавтологию) на СЕ, ощущение полета и внешний вид. Я периодически перестаю СЕ, чтобы ощутить разницу в состоянии. Пусть кто-то воспримет как оправдание. не собираюсь этого делать. Да есть легкая борьба со своими привычками многолетними, а кто сказал, что вредные привычки искоренять легко? Но есть желание и опыт сыроедов вдохновляет, поэтому прошу их не высмеивать, для меня важен опыт любой. Думаю и для других тоже, а антипропаганда сбивает с настроя, возникают сомнения(у некоторых). Зачем вы так?

Я в целом согласна и с Вольным и с Татьяной.
И еще, поскольку и сама прошла через период, когда мне казалось. что сыроедение- это наше все( т.е питание- это все) сейчас могу заметить еще и следующее- слишком большое значение питанию придают люди, у которых очень сильна зависимость от пищи.Если при переходе на более естественное питание, каким является сыроедение, эта зависимость не ослабевает,и человек этой зависимости не осознает, и ничего с этим не делает( а сыроедение это не волшебная палочка, и не повод почивать на лаврах-надо и усилия прилагать) т.е не меняется человек-осознанность то он занимается пропагандой, делит людей на сыро- и варено-едов и т.п.Кстати, это не только сыроедов касается- веганы тоже могут себя в грудь бить годами как правильно они питаются и как они гуманны, а другие- нет.И согласитесь, если человек 10-20 лет упорно говорит примерно одно и то же, одним и тем же манером,и ведет себя примерно одинаково и интересуется одними вещами- это говорит только о том, что он задержался на каком то этапе своего развития.Тот же Изюм уже не занимается пропагандой- человек пошел дальше.
И , с другой стороны- если кого то такое поведение сильно цепляет и вызывает неприятие- то надо смотреть в себя, наверняка подобная проблема есть, но где то глубоко и завуалированая.

Комолова Татьяна, а я только тех кто на форуме знаю Вот они как раз и неутомимы в донесении пользы сыроедения... Эээтооо а ваш пост целиком адресован мне?

Я еще не сыроед, но очень к этому стремлюсь. И очень завидую, кто уже достиг этого. На работу я беру только фрукты и овощи сырые. Это моя маленькая победа. Но дома не могу удержаться и ем варенную пищу.
Вольный, а вы разве сомневаетесь в пользе сыроедения? Но разве здесь на форуме кто то кого то заставляет питаться именно так как питается сам? Люди делятся своим опытом и их мнение не совпадает с вашим. Но это не означает, что они не уважают ваше мнение.
Мне очень интересен опыт сыроедов.

valentina gripp, не хочется озвучивать энный раз свою позицию по сыроедению, поэтому если вам не лень почитайте все темы про сыроедение...

Вольный писал(а):

Комолова Татьяна, а я только тех кто на форуме знаю Вот они как раз и неутомимы в донесении пользы сыроедения... Эээтооо а ваш пост целиком адресован мне?

На форуме тоже есть люди, которые просто деляться своим опытом, а не поют диферамбы. Не замечали?
В вашу честь только два первых предложения, остальное в общем. Надеюсь никого не обидела. Такой цели не преследовала.

Ребята, а ведь тема "Осознанность и питание" по сути своей шире, чем заявленное в первом посте автора: "Хочу поделиться с вами размышлениями о том, ПОЧЕМУ Я НЕ ХОЧУ БЫТЬ "СЫРОЕДОМ"!
Может быть, не стОит превращать эту тему в очередной спор между сыроедами и НЕсыроедами?

А тут с питанием всё просто. Начинается "Осознанность и питание" с каннибализма а заканчивается солнцеедением, бретарианством. Чем больше человек осознаёт, что он и кто он тем больше изменяется его питание.
Есть такая поговорка: кто с солнцем встает тому бог подает(если не ошибаюсь), а смысл вкладывается огромный. Оказывается можно смотреть на солнце краткое время на восходе и перед закатом. При этом человек запитывается энергией(не путать с сытостью - сытость это термин из пищевой токсикомании и к энергии он относится наоборот). А запитка возможна потому, что как оказывается гемоглобин от хлорофилла отличается атомом металла. У первого - железо, а у второго - магний. Ну и функции соответственно у них схожи, только один для животного мира а другой для растительного. А если позаниматься праноямой, то можно и ещё один источник энергии найти.

Лев Толстой (1828–1910, русский
писатель-гуманист):
«Это ужасно! Не те стра-
дания и гибель живых су-
ществ, но то, как человек без
нужды подавляет в себе выс-
шее духовное начало – чувство
сострадания и жалости по
отношению к подобным ему
живым существам – и, попи-
рая собственные чувства, ста-
новится жестоким. А ведь как крепка в сердце
человеческом эта заповедь – не убивать живое!
Не смущайтесь тем, что при вашем отказе
от мясной пищи все ваши близкие домашние
нападут на вас, будут осуждать вас, смеяться
над вами. Если бы мясоедение было безразлич-
ное дело, мясоеды не нападали бы на вегетари-
анство; они раздражаются потому, что в наше
время уже сознают свой грех, но не в силах еще
освободиться от него».

Добавлено после 5 минут:

Вот, это тоже сильно, тем более написанно врачом:
Джон Харви Келлог (1852–1943,
американский хирург, основатель госпиталя
Батл Крик Санаториум):
«Плоть не является
оптимальным продук-
том питания для человека
и исторически не входила
в рацион наших предков.
Мясо – вторичный, произ-
водный продукт, ибо перво-
начально вся пища поставля-
ется растительным миром. В
мясе нет ничего полезного или незаменимого
для человеческого организма, чего нельзя бы-
ло бы найти в растительной пище. Мёртвая
корова или овца, лежащая на лугу, называется
падалью. Тот же самый труп, приукрашенный
и подвешенный в мясной лавке, проходит по
разряду деликатесов! Тщательное микроскопи-
ческое исследование покажет лишь минималь-
ные различия между мертвечиной под забором
и мясной тушей в лавке или же полное отсут-
ствие таковых. Обе кишат болезнетворными
бактериями и источают гнилостный запах».