Цитата: |
А видим мы там вот это ? ?Экологическое поселение? и т.п. и т.д. Разделите что ли тогда экологию и родовые поселения, как понятия. А то вы уже начали обвинять, что экологи примазываются к вам. |
Наталья Ризаева писал(а): | ||||
Какие несколько родов укладываются в единственное число? Если так, как ты хочешь видеть, то звучать должно иначе - Поселение РодОв или Поселение родовых общин. И потом, разве на этом был акцент в идее? Отнюдь. Речь идёт о создании Родового поместья человеком. И так понятно, что каждый из нас не с Луны упал, и у всех есть родня. И каждый член этой родни тоже создаёт своё РП. И объединяет в этом всех не кровное родство, а единство устремлений и чистота помыслов. Это новый подход к принципу построения поселений. Новое мировоззрение жизни и взаимоотношений друг с другом и Природой. Но почему-то эту новинку подменяем на понятное и привычное из старого набора. Что строим? |
Наталья Ризаева писал(а): |
Книг ЗКР вроде и нет, раз есть экопоселения, идея создания которых принадлежит не Мегре. Есть и движение экопоселений.
Но а сами люди, строители своих Родовых поместий, разве они сами не ощущают этой подмены? Не задумываются над тем участниками какого движения оказались? Но за этим всем стоит не только сама подмена понятия. За этим стоит и несоответствие наших же обращений к власти. Вот мы создаём экопоселения, а сами просим Закон о Родовом поместье. Это же нонсенс. Для экопоселения такой закон не нужен. Там иные принципы организации. А вот Поселению Родовых поместий Закон о Родовом поместье нужен. Но ведь нет таких поселений. Не заявлены таковые в обществе. |
Наталья Ризаева писал(а): |
ОФФ
Russiamatushka Занесен в игнор. Клон Шамбо? |
Цитата: |
Ковчеговцы - уже не "помещики". Надо же! |
Цитата: |
По поводу же экологичности поместья, Родовое поместье ДОЛЖНО быть экологичным. Если вы его экологичность отметаете, то значит применение различных химических средств и прочих механических для обработки земли становится допустимым, что вредит не только окружающей среде , но и самому человеку, и его потомкам. |
Цитата: |
И это пишет администратор сайта, которой некомпетентен в вопросе определения ип адреса пользователя, чтобы определить клон или нет. |
Цитата: |
Ну, вот, к примеру, если представить, что мы беседуем с президентом по поводу нового закона о РП и он попросит уточнить, чем Родовое поместье отличается от экопоселения, что мы ответим? |
Цитата: |
Вопрос: Идея о родовых поселениях не нова. Во всём мире строятся подобные поселения. Ещё до появления книг об Анастасии были известны такие поселения. Не могли бы Вы пояснить разницу? Владимир Николаевич Мегре: Классический пример ? Индия, Ауровиль. Помните, люди с благими намерениями при поддержке правительства... очень духовные люди, съезжаются в это место, строится храм. А через некоторое время индийские власти вводят туда полицию. Потому что эти духовные люди начинают между собой драться. То, что я сейчас скажу, не всем понравиться. Но я это скажу. Если вы увидите очень прекрасную деревню, прекрасное поселение и захотите её разрушить, вам не нужна будет атомная бомба или взрывчатка. Вы просто возьмите и постройте там 2 храма. Один с круглым куполом, другой с квадратным. Буквально через несколько лет эти люди будут драться между собой. Если поняли меня, то спасибо. (аплодисменты) |
Цитата: |
А называться можно хоть октябрятами, хоть пионерами, хоть? Самое главное, РЕЗУЛЬТАТЫ. Что поменялось в загородных лагерях, когда их стали называть детскими вместо пионерских? |
neo2003 писал(а): |
Все очень просто, в Ковчеге создают родовые поместья, и вынуждены назваться экопоселением, поскольку такое понятие "Экопоселение" введено в оборот, имеет правовую основу, под создание экопоселений есть даже строка Федерального бюджета из средств выделяемых Минсельхозу. Стремление быть понятными властям закономерно к этому привело. Зато там 100 человек живет постоянно. В Марьино то поди столько никогда и не будет? Многие РП выбрали организационно-правовую форму в соотвествии с Гражданским кодексом РФ (НП, ДНП, СКПК, Садоводческое товарищество). Что их теперь всех в подмене уличить что ли? Это в названии можно с государством поиграться, а форму выбирать из списка приходится. У РАйского форма - дачное поселение. Марьино - это деревня не так ли? |
Наталья Ризаева писал(а): |
САПСАН, Поселение Родовых поместий.
"Из" - лишнее, типа вода мокрая. |
Цитата: |
Володя, вот лично у меня никогда не было проблем с донесением информации об идее о Родовом поместье до чиновников. Я не воображаю о таких общениях, а общаюсь. И не только с чиновниками разного ранга, но и учёными, юристами, журналистами, предпринимателями...
И встречаюсь с пониманием с другой строны - тоже проблем не было и нет. И не приходилось прятаться за вывеску эко. |
magic_love писал(а): |
А не выпячивать и не скандировать двумя именами тех, кого чиновники и в помине не слышал ни о Владимире, ни о Анастасии из тайги. Главное, это результат ? чтобы люди ЖИЛИ на СВОЕЙ земле! А уж какими путями он свои идеи о родовом пространстве претворяет в жизнь - это решать дело каждому человеку нужно самому. |
Цитата: |
Кстати, ты можешь Свету расспросить - она в курсе и многое может тебе рассказать. На сколько я помню, она была среди тех, кто категорически был против презентации фильма "Славное" до окончания оформления земли, мотивируя это тем, что в фильме герои, как раз и рассказывают о том, что они строят не экопоселение, а Родовые Поместья. Так что, Наташ, не всё так просто, как кажется. |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4