Цитата: |
И на эту же сумму выпустило соответствующие акции, которые попадают на рынок.
|
Цитата: |
Через два месяца после назначения Гринспана Уолл-Стрит рухнула под ударом страшного кризиса. Однако немногословный шеф ФРС нашел решение проблемы. Спустя 20 лет уже каждому известно, как оно называется - деривативы. "Дериватив" – значит, производная, суррогат от другой ценной бумаги или суррогат от суррогата. |
Цитата: |
Когда масштабы катастрофы открылись миру, задрожали все остальные биржи. Деривативы, может, изобретение и американское, но вложились в них все - от Deutsche Bank до китайских корпораций. Для сравнения: весь мировой ВВП - это 50 триллионов, а деривативов навыпускали за 7 лет на 516 триллионов. И еще несколько цифр: бюджет США - 3 триллиона, ВВП - 15 триллионов |
Цитата: |
3. И далее эти доллары распространяются под проценты по всему Миру. |
Цитата: |
Получается, что правящая элита России заинтересована в сильном долларе в любом случае.
|
Цитата: |
пирамиду -печатать ценные бумаги и продавать их за деньги то есть продавать бумагу . |
Цитата: |
создаст внутреннюю структуру отличную от пирамиды, и этот новый путь покажет всему Миру свое неоспоримое преимущество перед старым отживающим . |
Цитата: |
Ваш законопроект оставляет лису в курятнике. Я, может, один, кто это видит, но объясните мне, почему мы выделяем 700 миллиардов министру финансов, который еще недавно возглавлял компанию Goldman Sachs, которая и виновата во всех этих проблемах?" - спрашивает сенатор от штата Вермонт Берни Сандерс.
Лису в курятнике приметил не только сенатор Сандерс. Генри Полсон, как и еще один архитектор кризиса - Алан Гринспан, - выходец из инвестиционного банка Goldman Sachs. За последние недели его капитализация увеличилась вдвое. Под крики о конце света Goldman Sachs и несколько других банков по дешевке скупали своих конкурентов. Когда пыль осядет, окажется, что экономика некоторых стран разрушена, а на месте десятков и сотен компаний-банкротов в Америке выросли три финансовых супергиганта - Citibank, JP Morgan Chase и Goldman Sachs. Многие заметили, что в мирное время такая сверхконцентрация капитала не нужна. |
Цитата: |
Только обратно они не должны возвращатся, а при возвращении утилизируются. |
Цитата: |
Посмотрите, вопрос такой: Может ли Анастасия в чем-то ошибиться?" Вот она
тогда и говорит: "Доллар будет стоить..." я не помню как она сказала там...за один рубль будут давать десять долларов в 2000 году. Вот я говорю: "Вот, наконец-то! Единственное, в чем она ошиблась!" Говорила, что песни будут - вот они песни. Вы их слышите. Говорила: "Стихи будут" - вот, стихи есть. Всё, что говорила - сбылось. Сбывается с Геленджиком, с дольменами, там, со мной и так далее. Вот, ошиблась! Я ей говорю: "Вот видишь, Анастасия, нужно быть осторожной. Это же деньги! Недостаточно ты их знаешь." Она говорит: "Я-то достаточно. А вот достаточно ли ты их знаешь?" Я говорю: "Я-то достаточно...Вот доллар, видишь, как был так и стоит." Она говорит: "Так нет, он уже давно столько не стоит. Это только ты думаешь и другие думают, что он так стоит." Я говорю: "А как это такое может быть?" А она говорит: "А с чего он должен стоить больше рубля? Если ты не хочешь покупать уже импортную колбасу. Если ты не хочешь покупать импортные товары" Ну и перечисляет товары и так далее. А с чего он должен так стоить-то? И потом, если в этих странах вообще нет продуктов питания...машины - это всё ерунда. Вся эта техника. Машины и так далее. У них и нефти нет. То всё ерунда. То с чего он? То есть эта цена - она надуманная, надутая условно. И она говорит: "Вот эта единица - она условная". |
Цитата: |
И кризисс в США его начало связано с тем что упал спрос на автомобили . |
Цитата: |
Один мой друг который ездил в Америку сказал так - они уже ничего не производят, только управляют тем что производят другие. |
Цитата: |
ЦБ РФ получил прибыль от вложений средств в облигации американских Fannie Mae и Freddie Mac, но в рамках диверсификации портфелей вложений золотовалютных резервов вышел из этих бумаг и вложился в европейские активы. Об этом рассказал помощник президента РФ Аркадий Дворкович в рамках беседы со студентами Международного университета в Москве, сообщает «Интерфакс».
Стоимость облигаций Fannie Mae и Freddie Mac даже возросла, сказал он, но отметил, что Банк России для снижения рисков переложил часть средств в «европейские активы, в основном в депозиты государственных и квазигосударственных банков». По словам Дворковича, вложения в такие институты, как Fannie Mae и Freddie Mac, снизились с более чем 100 млрд. долларов до менее чем 30 млрд. долларов. |
Цитата: |
Каким образом в свободном демократическом обществе на самом деле все, начиная от президента и заканчивая сотнями тысяч крупных и мелких фирм, являющихся самостоятельными юридическими лицами, по существу работают только на одного человека, на его отца?
— Когда я услышал от твоего деда то, что сообщил сейчас тебе, то я не мог сразу осмыслить сказанного, думаю, и тебе не всё понятно, Джон. Но ты пойми следующее, — продолжил Хайцман-старший. — В мире есть богатые люди. Но на каждого богатого есть более богатый. И есть один самый богатый. На него, на самого богатого, работают все остальные богатые, а следовательно и все, кто им подчиняется. Таков закон системы, в которой мы живём. |
Цитата: |
ГосОблигации ничем реально не обеспечены. |
Цитата: |
Догадываешься, кто приобретет основной пакет, чтобы получать 1 проц. годовых? |
Цитата: |
Не раз обращались настоящие экономисты к президенту и правительству по вопросу размещения резервных денежных средств именно в строительство дорог. |
Цитата: |
то за 6-7 лет строительства дорог инфляция бы максимум увеличилась на 1-2 %. |
Цитата: |
потратили на поддержание чужой экономики. |
Цитата: |
По сравнению с 1 января 2006 года внешний долг России более чем удвоился |
RussDuch писал(а): |
А вот шансов у Матушки-Природы на прекращение ее уничтожения уже нет, так как одни грабят, а другие с дошираком на ушах верят грабящим. |
Цитата: |
"Друг Буш" - он ведь не просто просит помочь, он приглашает экономистов самих посчитать потери стран от неконтролируемого падения рынков. |
Цитата: |
Ну так вот с этого и нужно было начинать а не устраивать дешёвый спектакль под названием "11 сентября". |
Цитата: |
Герман Греф признал, что утечка капиталов из России в этом году увеличилась по сравнению с прошлым годом. "Это показатель нездоровья экономики России", - отметил он. Министр в очередной раз подтвердил, что причины нынешнего экономического роста носят временный характер и, если не проводить структурных реформ, он быстро прекратится.
|
Цитата: |
Власти Китая придают первоочередное значение развитию внутреннего рынка при сохранении активного взаимодействия с мировым сообществом на пути преодоления мирового финансового кризиса. Об этом заявил заместитель председателя Народного банка Китая И Ган.
|
Цитата: |
"Китай должен повысить фундаментальный статус сельского хозяйства, гарантировать поставки продовольствия для населения, и защитить интересы фермеров", - цитирует Синьхуа рабочий доклад по итогам пленума.
|
Цитата: |
Российское правительство занималось переориентацией мировых потоков денег. Питающая смертоносное для человечества энергия денег теперь направлялась на ликвидацию этого смертоносного.
— И что же, у российского правительства хватало денег на такие расточительные проекты? — Хватало. Россия стала не просто самой богатой страной в мире, она стала неизмеримо богаче всех других стран. Весь мировой капитал стекался в Россию. И люди среднего достатка, и богатые стремились хранить свой капитал только в российских банках. Многие состоятельные люди просто завещали свои сбережения на развитие российских программ: это были те, кто понимал зависимость будущего всего человечества от их воплощения. Побывавшие в России иностранные туристы, увидевшие новых россиян, уже не могли жить прежними ценностями. Они с восхищением рассказывали своим знакомым и друзьям об увиденном, и поток туристов увеличивался, приносил ещё большие прибыли государству Российскому. |
Цитата: |
Судя по этому плану Анастасии капиталлы в Россию потекут в связи с ее программами направленными на нетехнократическое развитие. |
Цитата: |
Начну с того,что он нас всех назвал Организацией Объединённых наций.Думаю в последствии именно так эта организация и будет выглядеть.
Говорил об экономическом кризисе.Считает,что кризис гораздо важнее кризиса 20-30 годов при "Великой депрессии". И выход один-модель Родовых поместей. |
Цитата: |
В России по итогам года будет наблюдаться отток капитала, строительная отрасль почувствует на себе в полной мере влияние мирового кризиса, а страны СНГ должны выработать предложения по совершенствованию мировой финансовой системы. Об этом заявил вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин.
|
Цитата: |
Дороги тоже не построишь сразу на миллиарды. Потому что если впрыснуть деньги в экономику больше чем она сможет переварить (произвести асфальта, оборудования, обучить специалистов) то много потеряешь на инфляции. Инфляция - очень дорогая вещь, съедает миллиарды очень быстро. Если закупать "всё" за рубежом на их же деньги - то потеряешь бОльшую часть на ИХ ценах и разовьёшь ИХ экономику и технологии, а не свои. Надеюсь, теперь понятны азы проблемы. Если что-то менять, то вообще всё в целом. За частности винить правительство нет смысла, они (медведев, путин) пытаются делать лучшее из того плохого и ужасного, в котором варятся все. |
Цитата: |
По мнению Чубайса, если цена на нефть останется на уровне 18 долл. за баррель, пересмотр параметров бюджета не потребуется. В то же время он не исключает, что "возможны более тяжелые сценарии падения цен, и в этом случае придется реагировать иначе".
|
Цитата: |
Проблемы связанные с экономическим кризисом никак не решить без создания РП |
Цитата: |
Программа развития дорожной системы наконец-то вырисовывается.Теперь, когда денег стало намного меньше и дороги оказались нужными.И их строительство не вызовет инфляцию. |
Цитата: |
Закон о РП - единственная известная альтернатива всем ожиданиям идеологов США |
Цитата: |
Скоро в магазинах появятся недорогие радиобрелки, их сможет купить каждый. Двигаешься с таким брелком по ночному городу и на твоё приближение срабатывает датчик в фонаре, свет зажигается исключительно по ходу твоего движения. |
eralash писал(а): |
Не забыли ещё откуда продукты берутся. |
Цитата: |
Хочу теперь спросить у односайтников: а вы-то какого итога от кризиса ждете? Что всё как есть рухнет и человечество вернется в Каменный Век?! |
Цитата: |
По радио слышал: |
Цитата: |
а вы-то какого итога от кризиса ждете? |
Цитата: |
Для нас кризис это большой шанс, каких у нас давно не было.Шанс проверить себя, свою стойкость , шанс не быть запуганными разными голосами.Отнеситесь к "кризису как к началу пути к процветанию. |
Цитата: |
Они считают, будто бы экономика удел экономистов. Но это не так. Мировой экономикой управляют психологи, философы и игроки.
|
Цитата: |
Dumka, это что я уже видел и пережил. Ничего страшного. И скорее всего так не будет. Будут производить только то, что действительно требуется. Опять на дачи все рванут спасать человечество. Не помрём. Не забыли ещё откуда продукты берутся. |
Цитата: |
Dumka, Алексей закон о РП можно рассмвтривать как один из способов донесения идей Анастасии так что думаю польза может быть |
Цитата: |
Вот это укладывается в общемировой социальный тренд: и интересу к технологиями и возврату к жизни на природе. Пока наш народный пиар донес до масс месседж - назад в пещеры, назад собирательству. Увы - не лучшая мотивация. Не говоря о том, что в корне не верно. |
Цитата: | ||
Это весточка с конференции в Турции от Анны Арутюновой. По сути кризисс то и связан с постепенным развалом технократической системы которая всех ведет в тупик и потому и роль создателей РП -выводить из него. |
Цитата: |
Общую тенденцию оттока капиталов признают и в правительстве. |
Цитата: |
Потому что "кризис" просчитан, запланирован и нужен им. В том смысле, что "верхушка" перераспределяет некие потенциалы средних и нижних звеньев. Вопрос - для чего? |
Цитата: |
Наиболее дорогостоящие товары в современном мире - это технологии. Биотехнологии, военные технологии, компьютерные. Штаты могут организовывать.... А вот разработку новейших или даже новых технологий они никому не отдадут. А это и есть основное реальное богатство современного мира. |
Цитата: |
Вопрос то не в этом. Давай ещё посмотрим о чём говорит Святослав. На Украине за 5 лет действия закона есть 8 действующих поселений с общим количеством РП до 200 и 30 "формирующихся"... Мне кажется, тут есть над чем крепко задуматься. В частности - что изменит подобный закон в России? И на законе ли надо сосредотачивать внимание? |
Juravlev писал(а): |
А скажите мне пожалуйста у кого Америка занимает деньги и кому она сейчас должна свыше десяти триллионов своих денег? |
Цитата: |
Поэтому кризис, случившийся в США, рикошетом ударил по экономике практически всех стран.
Случись это лет пять-семь лет назад – возможно, кризис затронул бы Россию в меньшей степени. Сейчас ситуация другая: мы страна с открытой экономикой. С одной стороны, это даёт нам огромные преимущества, с другой – вынуждает реагировать и решать те проблемы, с которыми столкнулись и другие ведущие государства. А сегодня все они решают одну проблему: как выйти из мирового финансового кризиса с минимальными потерями. Что происходит в мире? Резкое снижение доступности кредитов ведет к падению спроса, сжимаются сами рынки сбыта, сокращается использование производственных мощностей и идут увольнения работников, что вызывает новый виток уменьшения спроса. Приостанавливаются инвестиционные программы, откладываются планы расширения производств. Скажу откровенно: Россия в этот тяжелый круговорот ещё не попала. И имеет возможности этого избежать. Обязана избежать. |
Цитата: |
Заокеанские денежные власти выстроили очень остроумную схему, обернув мировой кризис в свою пользу. Во-первых, в условиях нехватки денег американские компании вынуждены возвращать на родину свои капиталы, распродавая активы по всему миру. Естественно, что обратно в Америку утекают не монгольские тугрики или британские фунты. Компании меняют активы на доллары, провоцируя резкий рост спроса на свою валюту. Но это полдела, самое интересное в другом.
Во-вторых, когда мировые биржи рушатся, инвесторы по всему миру пытаются перевести свои активы во что-то более-менее надежное. И тут оказывается, что в достаточном количестве на рынке есть только... американские же облигации. Под это дело в Вашингтоне под шумок включили "на полную катушку" печатный станок. Ведь, чтобы инвесторы могли вложиться в облигации, они сначала должны купить доллары. Курс растет. Круг замкнулся. Анна Каледина Известия.Ру 28.10.08 |
Цитата: |
"Правительство США предоставило возможность вложения средств в американские активы, что увеличило спрос на доллары, - говорится в обзоре, подготовленном Центром макроэкономических исследований (ЦМЭИ) "БДО Юникон". - Так, денежные власти США предложили пакет мер помощи своей финансовой системе, предполагающий размещение огромных займов, а также предоставили европейским банкам неограниченный долларовый кредит на срок до 84 дней... США имеют преимущества в части эмиссии (выпуска. - "Известия") своей денежной единицы в неограниченном количестве, в то время как страны зоны евро ограничены в этой части требованием не превышать трехпроцентного уровня дефицита госбюджета к ВВП. Поэтому вопросы дефицита ликвидности в мире, и в первую очередь в США и Европе, решаются за счет долларовой эмиссии".
То есть спрос на государственные ценные бумаги растет, Европа не может включить станок, а США этим умело воспользовались, одной рукой печатая облигации (т.е. занимая за границей), а другой - раздавая кредиты своим банкам и компаниям. В итоге искусственно поддерживаемая валюта - "в шоколаде". Подобная технология ранее работала на фондовом рынке и привела к обвалу. Долларовый пузырь тоже лопнет, но пока что Америка, как всегда, спасает свою экономику за счет перекачки денег из Европы и Азии. |
Цитата: |
От себя добавим, что после валютных реформ прошлого столетия, когда курс доллара отвязали от золота, американская валюта была совсем ничем не обеспечена. Печатай - не хочу. После обвала инвесторам, в том числе частным, которые сейчас бросились переводить свои средства в доллары, останется лишь констатировать, что их снова надули. |
Цитата: |
Владимир Путин сегодня пообещал проконтролировать, где деньги лежат. По его данным, банки, получившие государственную помощь, стали выводить средства за рубеж. В то время как оставшиеся без господдержки, наоборот, сокращают объемы финансовых потоков за границу.
Владимир Путин, председатель правительства РФ: «Это немалые ресурсы. И они должны работать в России, работать по назначению. Повторю, мы должны исключить здесь любой корпоративный эгоизм, а также коррупцию и злоупотребление. И потому нужен надлежащий контроль не только со стороны финансовых властей, но и правоохранительных органов». Как пояснил глава Центробанка Сергей Игнатьев, чистый отток капитала из России в октябре составил около 50 миллиардов долларов, передает НТВ. Однако вводить валютный контроль власти пока не планируют. По словам Игнатьева, эта мера не очень эффективна, и ее введение было бы откатом назад. |
Цитата: |
«Кризис» – следует писать – «мировой кризис»
«Угроза девальвации» – финансовый кризис в США «Доллар растет» – европейская валюта демонстрирует отрицательную динамику «Банк разорился» – укрупнение банковской системы «Увольнение» – освобождение «Без выходного пособия» - налегке и с хорошей рекомендацией «Купить доллары» – оптимизировать валютную корзину «Долларов нет в обменнике» – банки предпочитают российскую валюту «Высокий курс доллара» - неоправданный спекулятивный курс падающей американской валюты. «Массовые увольнения» – кадровая оптимизация компаний «Меня уволили» – я стартовал во фрилансе «Доллар» – долгосрочно падающая американская валюта |
Цитата: |
средства продолжают утекать за рубеж
|
Kapsa писал(а): | ||
Это не означает только, что деньги лежат за рубежом, это также означает, что за рубли покупается валюта, при этом она может находится на счетах российских банков. |
Цитата: |
Если популярно обьяснить то ситкация когда количество денег утекающих и притекающих в страну одинаково или притекающих больше то это говорит о том что правительство контролирует финансовые потоки
|
Kapsa писал(а): | ||
Это говорит о том, что экономика работает хорошо, а не о том контролирует правительство потоки или нет |
Цитата: |
И что это за правительство которое ничем не управляет . |
Цитата: |
Для всех в России рассвет начнётся, когда материально жить каждый будет лучше. Экономика в целом поправится, и каждого в отдельности достаток будет больше.
|
Цитата: |
достаток(капитал) у каждого в стране |
Цитата: |
СКАНДАЛ
"У каждого своя дорога" Похоже, что часть старательно запланированных правовых действий, приготавливаемых Комиссией Codex Alimentarius* при ВОЗ** совместно с Евросоюзом, за которыми кроются интересы мировой фармацевтической промышленности, фактически нацелена на делегализацию с 1 января 2010 г. натуральных препаратов, а также связанных с ними терапий. Необходимо решительно и твёрдо противодействовать этим проектам при помощи акции международных протестов, которые заставят провести референдум в государствах членах ЕС касательно натуральных лечебных препаратов. Уже само начало выглядит как злая шутка, которая однако далеко не является шуткой. Подробности этого вопроса представлены вашему вниманию в данном номере на стр. 60-63 в публикации под названием «Орвелл на тарелке». Разговор пойдёт о скандальном проекте, согласно которому с 31 декабря 2009 г. жители стран членов ЕС будут лишены возможности применения натуральных терапий, а также доступа к травам, натуральным пищевым добавкам и витаминам. Основные положения запланированных действий таковы, что, во-первых с 2010 г. все, используемые нами продукты питания в обязательном порядке будут подвержены облучению (объяснение того, что означает данное облучение описано в статье на стр. 60-63) и дополнительно «напичканы» так называемыми химическими добавками и пестицидами, включая в это экологические продукты, название которых при этом не изменится (!). Во-вторых, с этого момента продажа витаминов, минеральных пищевых добавок, трав и базирующихся на них терапий станет нелегальной. В-третьих, все животные, и даже содержащиеся в экологических условиях, будут в обязательном порядке принимать антибиотики и гормоны роста. И, наконец, в-четвёртых, по истечении некоторого времени выращивание фруктов и овощей в подсобных хозяйствах станет невозможным без специального разрешения и будет жёстко регулироваться. Официальное объяснение этих курьёзных (ведь они на самом деле курьёзные) распоряжений и запретов сводится до лицемерного утверждения, что всё это делается для охраны человеческого здоровья. И здесь как раз не трудно догадаться, что на самом деле за этим стоят беспощадные интересы крупных фармацевтических концернов, для которых натуральные препараты и терапии уже давно являются бельмом в глазу, по причине того, что создают конкуренцию и сокращают и без того огромные доходы выше упомянутых фирм, обогащающихся без ограничений и без угрызений совести на людских болезнях. В добавок ко всему, будем говорить прямо - действия эти являются вероломным и исключительно наглым покушением на фундаментальные права человека, среди которых одним из важнейших, о чём мы неоднократно писали, является право на свободу выбора таких методов лечения и терапии, которые каждый из нас посчитает наиболее приемлемыми для себя. Вот уже несколько месяцев вокруг этой темы идут горячие споры, в основном, однако, в интеренете. С другой стороны, так называемые официальные источники информации весьма стараются, чтобы всё это дело умалить и приглушить. Одновременно пресса проводит мероприятия, целью которых является дискредитация лечебных свойств витаминов, трав и множества натуральных пищевых добавок. Однако шила в мешке не утаишь и остётся только думать, что люди которые цинично играют в эту «игру», либо действительно считают общество, т.е. всех нас за конченных идиотов, либо они просто равнодушны к ответным реакциям общества, зная заранее, что и так добьются своего. Осуществление их намерений можно остановить только организовав движение международного протеста, самой результативной формой которого является инициатива проведения евро-референдума на тему натуральных способов лечения. Для проведения референдума необходимо собрать миллион подписей под петицией, которая размещена под ссылкой: http://www.eu-referendum.org/polski/petitions/natural_remedies_info.html (прим. Т. Домбровска: ссылка для Польши, остальные шесть стран ЕС, в которых собираются подписи можно найти пройдя по ссылке: http://www.eu-referendum.org/index.html ) В данном случае нет надобности объяснять, что подписи под петицией являются не только моральной и этической необходимостью, но и лежат в жизнненых интересах всех нас, нашего здоровья и права решать, ЧТО есть, КАК жить и КАК лечиться. На травы и витамины, под предлогом мнимого вреда либо отсутствия пользы от применения (с терапевтической точки зрения), началась массированная атака, истинные причины которой не только очевидны, но и возмутительны. Всё дело в том, что витамины, травы и много других лечебных препаратов не подпадают под категорию хранимых патентом, в связи с чем фармацевтическая промышленность старается полностью вытеснить их с рынка для того, чтобы люди пользовались препаратами исключительно их производства. Продажа таких препаратов приносит огромные доходы, несмотря на то, что характеризуются они неблагоприятными убочными действиями. И никакие псевдоаргументы, говорящие об охране здоровья общества, используемые для продвижения драконовских ограничений и запретов с сопутствующими им действиями, не могут скрыть этой правды. Возможно, что в данный момент эта битва за здоровье и гражданскую свободу является самой важной. Присоединясь к международной акции протеста против запланированных выше описанных действий, мы призываем читателей журнала «Неведомый мир» подписывать петицию с предложением проведения референдума в ЕС в пользу натуральных лечебных препаратов. Если у вас нет доступа к интренету, попросите помощи у членов вашей семьи, знакомых, друзей, у которых имеется доступ. Прошу вас, не будьте равнодушными в этом вопросе, так как каждая подпись и голос может быть на вес золота! Не позволим евро-чиновникам и их доверителям, чтобы они за нашими плечами распоряжались нашим здоровьем, нагло внушая нам, что делается это во имя добра. Для самих себя не позволим, чтобы проекты, являющиеся жестоким покушением на фундаментальные права и гражданские свободы были приняты на законодательном уровне. Марэк Рымушко Главный редактор журнала «Неведомый мир», Польша. Ноябрь, 2008 г. Перевод Татьяна Домбровска. ___________________________________________________________ Прим. Т. Домбровска: * (Кодекс стандартов продуктов питания (для всех государств)) **( Всемирная организация здравоохранения) |
Цитата: |
Липовый чай от простуды? Чеснок вместо антибиотиков? Морковка с собственного огорода? Витамины для укрепления здоровья? Забудь об этом!
ОРВЕЛЛ НА ТАРЕЛКЕ Трудно поверить? Однако придётся. Если не остановить осуществление сумасбродных идей чиновников ЕС, которые послушно реализуют политику больших фармацевтических концернов, то под конец 2009 года жители стран членов ЕС будут лишены доступа к травам, витаминам, натуральным пищевым добавкам и натуральным терапиям. Авторы новых правовых псевдоурегулирований объясняют это тем, что благодаря этому наши организмы будут защищены особым образом. Однако по существу всё это является покушением на фундаментальные права человека. Мало кто отдаёт себе отчёт в том, что вскоре нас ожидают драматические изменения нашего способа питания. С 31 декабря 2009 года все съедобные растения и даже те, что выращиваются в экологических хозяйствах, должны будут подвержены обработке химическими средствами и пестицидами. Не расчитывайте на выращенные собственной рукой овощи и фрукты, так как ведение приусадебного хозяйства будет строго контролироваться, и без административного разрешения будет считаться нелегальным. Травы, витамины и натуральные пищевые добавки ?уйдут в подполье?, а терапию на их основе перестанут применять. Новые законы и положения, введённые в жизнь на государственном и европейском уровне, лишат людей доступа к важной информации на тему здоровья и натуральных лечебных препаратов, не подпадающих под категорию охраняемых патентом. РАДИОАКТИВНАЯ КОТЛЕТА Полезного для здоровья мяса мы уже не съедим, так как всех убойных животных и даже тех, выращиваемых в экологичеких хозяйствах, будут кормить гормонами роста и антибиотиками. Так будут поступать с каждой дойной коровой. Все продукты питания будут проходить радиационную обработку, то есть будут подвержены воздействию больших доз радиоактивного кобальта-60 либо цезия-137, гамма-излучению либо ?бомбардированы? пучками электронов, имеющих огромную скорость. Дозировку этой радиационной обработки можно будет сравнить с миллиардом рентгеновских снимков грудной клетки. Трудно поверить? Что-ж, это уже более-менее очевидно после введения в нашей стране так называемых "молочных квот" (прим. Т. Домбровска: индивидуальный лимит производимого количества молока с определённой жирностью). Уже сейчас непастеризованное, так называемое "деревенское молоко" является "нелегальным", потому что фермер не имеет права продать его непосредственно потребителю. Несколько месяцев назад появились проблемы с приобретением сыпучих трав, так как их самый большой производитель в Польше "Гербаполь" видимо прекратил производство (?!). Комиссия Codex Alimentarius приготовила все эти распоряжения под предлогом заботы о нашем здоровье. Эта организация проводит свою деятельность с 1963 года в рамках Всемирной продовольственной программы, выдвинутой ВОЗ (Всемирной организацией здравохраниения) совеместно с Организацией ООН по продовольствию и сельскому хозяйству (FAO). Официальное определение гласит, что Codex Alimentarius (Продовольственный кодекс) является сбором принятых на международном уровне норм продовольствия, порядков, предписаний и директив, используемых органами контрольных служб, с/х и пищевой промышленностью, а также научным обществом. В обязанности Комиссии Codex Alimentarius входят: охрана здоровья и интересов потребителей, гарантирование соблюдения порядка в сфере международной торговли продовольствием, а также улучшение состояния здоровья путём распространения информации о правильном питании. По распоряжению ООН Продовольственнный кодекс должен войти в жизнь в странах членах ЕС до 31 декабря 2009 года. РЕАЛЬНЫЕ ПРОЕКТЫ ИЛИ ОБМАН? Если это всего лишь сбор норм, тогда чего бояться? Ответ только один: кто контролирует продовольствие, тот контролирует мир. Фраза эта является основной мыслью документального фильма Бена Стюарта "Esoteric agenda" (Изотерическая программа), рассказывающего о тайных группах, которые стремятся к управлению человечеством. По мнению режиссёра сообщества иллюминатов и массонов стремятся к принятию власти над миром, погрязшем в голоде и болезнях. Можно и посмеяться над этой очередной ?теорией заговора?, только в выше описанном документе находятся довольно интересные подтверждения. Например, деятельность Комиссии Codex Alimentarius направлена на сокращение численности людей на Земле до 500 миллионов, т.е. на 90%. Приблизительные эпидемиологические прогнозы ВОЗ и Организации ООН по продовольствию и сельскому хозяйству (FAO) предполагают, что одни только директивы касательно витаминов и минералов, введенные в действие 31 декабря 2009 г. на мировом уровне, сократят численность всего человечества на 3 миллиарда. Т.е. 1 миллиард людей умрёт от голода, и будут ими самые бедные жители нашей Земли. Очередные 2 миллиарда людей умрут от недоедания и болезней, которые можно предотвратить. Кто же тогда выживет? Наверняка люди, которые достаточно богаты и влиятельны, которые в состоянии будут иметь собственных ?диллеров? чистых продуктов питания и питательных веществ. ООН издало множество публикаций призывающих к сокращению численности человечества на 80%. На конференции в Пекине в 1997 г. председетель ООН-овской Продовольственной программы сказал, что ООН использует продовльсвтие в качестве оружия против людей. Казалось бы, что всё это самый обыкновенный бред. А если нет? К числу людей, которые не верят в "светлые" идеалы Продовольственного кодекса принадлежит также доктор Маттияс Рат, автор книги "Почему у животных не бывает сердечных приступов?", о котором неоднократно писалось в нашем журнале. Он достиг больших успехов в сфере натуральной охраны здоровья и лечения сердечно-сосудистых заболеваний, одновременно акцентируя внимание на том, что могущественная фармацевтическая промышленность не заинтересована в профилактике болезней. Однако представители этой отрасли промышленности подчинили своему влиянию Комиссию Продовольственного кодекса, которая в свою очередь борется с распространением информации о микроэлементах, минералах и витаминах, а также добивается исключения всех этих препаратов из профилактики и лечения болезней. Доктор Рат утверждает, что Комиссия объявила войну натуральной медицине, где главной задачей является введение правовых урегулирований, которые под предлогом открытия (вроде как) побочных эффетов витаминов, сделают невозможным употребление этих же витаминов и микроэлементов. Если распространять информацию о фактическом вреде витаминов, то люди просто перестанут их употреблять, и, следовательно, начнут чаще болеть. Именно так доктор Рат представляет "дьявольский план" Комиссии продовольственного кодекса. КТО БОИТСЯ ВИТАМИНОВ? Под предлогом "охраны общественного здоровья" во всей Европе планируется введение драконовских законов, направленных на запрет распространения информации о натуральных лечебных препаратах. Делается это, несмотря на то, что ежегодно миллионы людей умирают от инфарктов, ударов, рака, а также, несмотря на то, что многолетняя традиция и тысячи научных исследований доказывают, что натуральные лечебные средства, в том числе и витаминные терапии, предотвращают множество тех или иных опасных заболеваний. Только вот витамины не нуждаются в патентах, поэтому не могут приносить огромных прибылей по сравнению с запатентованными химическими субстанциями (лекарствами), приносящими их производителям миллиардные доходы в долларах и евро. Мало того, эти субстанции вызывают множество нежелательных побочных эффектов, ведущих к появлению других болезней, значит, появляется спрос на новые медикаменты. А витамины и другие натуральные препараты могут ликвидировать причины болезней и поэтому уменьшают рынок сбыта лекарств - так считает доктор Александра Недведски директор Научного института доктора Рата в г. Санта Клара в Калифорнии. В Польше в течение последних нескольких лет можно также наблюдать "атаку" на витамины и травы. Серьёзные еженедельники, влияющие на общественное мнение, а также так называемые женские журналы, печатают тревожные статьи о вреде и бесполезности витаминов и трав. Преследование витаминов ведётся дополнительно через ТВ и интернет. О мнимом вреде витаминов и трав заверяют нучные авторитеты, например, Войчех Матусевич директор Агенции по оценке медицинских технологий, который, как пишет Людмила Якубяк на портале "Рынок здоровья", утверждает что витамины, травяные и гомеопатические лекарства покупают люди с низким уровнем социальной сознательности (цыц!). Но никто не пишет о том, что рядовой польский врач не может отличить тысячелистника от зверобоя, только потому, что его этому не научили в медицинском институте. Так же, как и не пишут о том, что врач, вместо витаминов и простого травяного препарата предпочитает выписать пациенту дорогое лекарство, разрекламированное представителем фармацевтического концерна, который в свою очередь, возможно, вручил ему взятку либо отправил его на "курсо-конференцию" на Канарских островах. СТОИТ ПРОТЕСТОВАТЬ! Нельзя, просто-напросто нельзя соглашаться с делегализацией натуральных терапий. Мы не обязаны есть картошку с генами крыс. Мы не убойные животные! Охрана здоровья является одним из важнейших и фундаментальных прав человека. Ежегодно миллионы европейцев умирают от болезней, которые можно предотвратить, имея в своём распоряжении здоровую пищу и натуральные лечебные препараты, не имеющие побочных эффектов. Никто никому не дал такого права "регламентировать" здоровье и ограничивать срок жизни человека. Поэтому необходимо прямо сейчас присоединиться к инициативе проведения референдума на тему натуральных лечебных перпаратов. Суть его такова, что каждый гражданин Европы должен иметь гарантию неограниченного выбора витаминных терапий, а также натуральных методов лечения. Кампания касательно референдума проводится европейскими организациями и товариществами, деятельность которых связана со здоровьем. Её целью является гарантирование всем гражданам ЕС свободного доступа к научно-обоснованным достижениям натуральной медицины, путём проведения референдума на тему натуральной медицины во всех 27 странах членах ЕС. Для проведения референдума необходимо собрать 1 миллион подписей под петицией с требованием немедленного проведения голосования в ЕС. Этот референдум может иметь связь с определением позиции относительно Лиссабонского договора, который может повлиять на функционирование ЕС, где предпочтение будет отдаваться интересам крупных концернов ценой гражданских прав. Крупные корпорации планируют взять под контроль многие сферы нашей жизни. Послужат этому патенты на лекарства, стремление вытеснить не запатентованные натуральные терапии, управление генетическими исследованиями с целью усиления контроля над проблемами наследственности, а также патенты на генетически-модифицированные растения для контроля и регулирования ежедневного питания. Если жители Старого континента не примут участие в процессе принятия решений и не остановят осуществление этих намерений, Европа может преобразиться в орвелловский "скотный двор"*, управляемый ущемляющими демократию диктаторами, крупными концернами и банками. Нельзя этого допустить! Чтобы подписать петицию по этому вопросу, необходимо пройти по ссылке: http://www.eu-referendum.org/polski/petitions/natural_remedies_info.html Эльжбета Белиньска Журнал "Неведомый мир", Польша. Ноябрь, 2008 г. Перевод с польского Татьяна Домбровска __________________________________________________________ Прим. Т. Домбровска: * Джордж Орвелл (Оруэлл) - (1903?1950), английский писатель. Оруэлл ? псевдоним Эрика Блэйра ? родился 25 июня 1903, в Матихари (Бенгалия). В 1945 он написал прославивший его Скотный двор (Animal Farm) ? сатиру на русскую революцию и крушение порожденных ею надежд, в форме притчи рассказывающую о том, как на одной ферме стали хозяйничать животные. http://grand.compot.ru/Orwell.html |
Цитата: |
ООН предупреждает: следом за финансовым нас ожидают продовольственный, энергетический и жилищный кризисы
Половина жителей Земли уже живет в городах, а процесс урбанизации все еще далек от завершения. В ближайшие сорок лет 70% населения планеты переберется в города. К середине столетия городское население удвоится и возрастет до 5,3 миллиардов человек. Такие цифры озвучили на пресс-конференции в Нью-Йорке эксперты, участвующие в Программе ООН по населенным пунктам ООН-Хабитат, сообщает NEWSru.com. Согласно докладу экспертов ООН, больше 70% населения Европы, Северной и Латинской Америк уже перебралось в города, а преимущественно сельские Азия и Африка, где численность городского населения достигла отметки 41%, стоят на пороге больших перемен. Процесс урбанизации будет стремительно развиваться в Азии. К 2050 году городские жители Азии составят 63% от всех городских жителей планеты (3,3 млрд человек). В Африке также очень быстро меняется ситуация - если сегодняшние тенденции сохранятся, к середине столетия половина населения континента переберется в города. Авторы доклада обратили особое внимание на то, что их выступление состоялось практически сразу после начала мирового финансового кризиса и ипотечного кризиса в США. Так, по их мнению, себя проявила "мировая эпидемия неизмеримых пропорций". Теперь, считают эксперты ООН, мир стоит на пороге продовольственного, энергетического и жилищного кризиса. За два прошедших десятилетия население мира увеличивалось на 3 миллиона за неделю. Мир ожидают еще более радикальные перемены, на которые нельзя не обращать внимания. В выступлении экспертов также была представлена идея "гармоничных городов". Авторы доклада отмечают, что, если экологические, социальные, политические, экономические и культурные системы не будут приведены в порядок, растущее население городов не сможет мирно сосуществовать. Социальное неравенство - вот в чем авторы доклада видят причину напряженности и беспорядков. Самое вопиющее социальное неравенство наблюдается в крупнейших городах США - Атланте, Новом Орлеане, Вашингтоне, Майами и Нью-Йорке, а также в Найроби, Буэнос-Айресе и Сантьяго. Пекин больше всего соответствует понятию "гармоничного города", социальное неравенство в нем минимально. Во многом это следствие социальной политики, проводимой властями Китая. Программа Организации Объединенных Наций по населенным пунктам (ООН-Хабитат) — прежнее название: Центр Организации Объединенных Наций по населенным пунктам — содействует устойчивому развитию населенных пунктов посредством разъяснительно-пропагандистской работы, выработки политики, наращивания потенциала, накопления знаний и укрепления партнерских связей между правительствами и гражданским обществом. ООН-Хабитат была основана в 1978 году. Это ведущее учреждение по координации деятельности по развитию населенных пунктов в системе Организации Объединенных Наций, в центре внимания которого два приоритетных направления: обеспечение надлежащего жилья для всех и устойчивое городское развитие. В обязанности ООН-Хабитат также входит оказание помощи международному сообществу в достижении Целей в области развития, поставленные в Декларации тысячелетия по целевому показателю улучшения условий жизни 100 млн жителей трущоб к 2020 году. ООН-Хабитат осуществляет две основные общемировые кампании — Глобальную кампанию в области управления городским хозяйством и Глобальную кампанию по обеспечению гарантий владения жильем. Также сегодня независимый эксперт Совета по правам человека Оливер Де Шуттер в Нью-Йорке заявил, что количество голодающих в мире уже в начале следующего года из-за глобального продовольственного кризиса может превысить 1 миллиард. В своём обращении к Генеральной ассамблее ООН он призывал рассмотреть проблему голода в мире сквозь призму прав человека. Эксперт отметил, что данная проблема голода связана не с недостачей продовольствия, а с недостаточной покупательной способностью. Согласно опубликованному в сентябре докладу Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, сегодня в мире насчитывается 925 млн голодающих, в то время как в 2003-2005 годах эта цифра была значительно меньше - 848 миллионов, а в 2007 году - 854 миллионов человек, а это почти на 75 млн меньше той цифры, которую озвучили недавно. Напомним, что в конце июля британская благотворительная организация Oxfam предупредила о том, что рост цен на продовольствие ставит миллионы людей на востоке Африки на черту голода и бедности. Засухи, которые повсеместно наблюдаются, военные конфликты и постоянная бедность привели к тому, что от 9 до 13 миллионов людей в этом регионе нуждаются в экстренной гуманитарной помощи, говорят работники Oxfam. |
Цитата: |
Кто сомневается в том, что информация в статьях, переведенных Татьяной Домбровской, актуальна, смотрите это:
Фруктовый сок мешает лечению |
Цитата: |
При этом соки никто не запрещает, наоборот пейти сколько хотите, просто некоторые вещества снижают эффективность лекарств. |
Цитата: |
Организа́ция Объединённых На́ций, ООН — международная организация, созданная для поддержания и укрепления международного мира и безопасности, развития сотрудничества между государствами.
Основы её деятельности и структура разрабатывались в годы Второй мировой войны ведущими участниками антигитлеровской коалиции. Основная статья: История ООН Создание Организации Объединённых Наций стало возможным в результате объединения усилий государств в борьбе с фашизмом в период Второй мировой войны. Предшественником ООН была созданная после Первой мировой войны Лига Наций, которая хотя и провозгласила своими целями в соответствии с Версальским договором «развитие сотрудничества между народами и обеспечение мира и безопасности», но так и не стала эффективным инструментом в их осуществлении и не смогла воспрепятствовать развязыванию Второй мировой войны. Название «Объединенные Нации» было предложено президентом США Франклином Д. Рузвельтом и впервые использовано в Декларации Объединенных Наций, подписанной 1 января 1942 года, в соответствии с которой представители 26 государств обязались от имени своих правительств продолжать совместную борьбу против стран Оси. Окончательный текст Устава ООН был принят на конференции в Сан-Франциско, проходившей с апреля по июнь 1945 года, и подписан 26 июня 1945 представителями 50 государств, вступил в силу 24 октября 1945. Дата вступления Устава в силу отмечается как День Организации Объединённых Наций. |
Цитата: |
Фактически, вся мировая экономика так или иначе работает сейчас на будущую Сингулярность (как, впрочем, и на множество других целей).
|
Цитата: |
Поэтому глобальная цель нашей жизни на ближайшее время - достичь Сингулярности. Кстати, она достаточно хороша и сама по себе. Принять участие в восхождении человечества на следующую ступень развития - что может быть более масштабным, полезным и увлекательным?
|
Цитата: |
Анатолий Чубайс, руководитель госкорпорации «Роснано», вошел в международный совет банка J. P. Morgan Chase. |
Цитата: |
Тема интересная.
Но давайте подумаем, а чем так привлекательны деньги? Прежде всего они привлекательны своей ликвидностью. Их можно в любой момент - обменять на любые другие товаро-материальные ценности. Да, деньги - это вещь "виртуальная" - тем и настораживает. Но плюсы их ликвидности - по прежнему перевешивают. И даже в условиях глубокого финансового кризиса - они продолжают оставаться универсальным средством обмена (Стоп! Не только обмена, но и накопления - а это несколько разные вещи, но об этом чуть позже). Однако, виртуальность денег - по прежнему не даёт нам покоя. Хочется, чтобы они были подкреплены чем-то реальным. Отсюда и встаёт вопрос их обеспеченности (золотом и т.п., хотя золото, по большому счёту - тоже вещь довольно виртуальная - его на хлеб не намажешь). В отличие от любых других товаров - деньги в любой момент могут просто обнулиться. И это напрягает. Итак, мы имеем две основные позиции: 1. Ликвидность. 2. Обеспеченность. Может ли в качестве обеспеченности денег выступать Родовое Поместье? С одной стороны - да, это хорошая реальная ценность, не зависящая от биржевых спекуляций. Но с другой стороны - она обладает фактически нулевой ликвидностью. То есть вы не можете вот так просто взять свои деньги и обменять на поместье. Тем более, если предполагается, что такое поместье не может быть объектом купли-продажи. Таким образом, Родовое Поместье не может служить обеспечением денег. Именно всилу его неликвидности. Однако. Давайте посмотрим на проблему с другой стороны. Как я уже сказал выше, деньги - это не только средство обмена, но и средство накопления. И это принципиальный момент. Неприятно не столько потерять деньги, сколько потерять "всё, что нажито непосильными трудом". А именно это и происходит, когда деньги из средства обмена превращаются в средство накопления. Человек работает всю жизнь, пашет как папа Карло, и что в результате? В чём выражется всё, на что он потратил свою жизнь? В некой сумме на сберкнижке, которая в один прекрасный момент может быть умножена на ноль? Именно эта неуверенность в устойчивости своих накоплений - и порождает экономическую неуверенность в целом. Причём, если разобраться, то вся современная экономика - буквально построена и зиждется на целенаправленном культивировании этой неуверенности. Отсюда и проистекают все экономические кризисы. Даже если ты богат - ты не можешь быть уверен в том, что твои сбережения не превратятся в пыль. Что уж говорить о простых трудягах - которым вообще ничего не светит - ни в ближней, ни в дальней перспективе. С этой точки зрения Родовое Поместье - может стать очень хорошим средством вложения своих сбережений. Если ты вкладываешь средства в посадку леса, сада, строительство собственного дома - то ты приобретаешь уверенность в завтрашнем дне. Твой лес - не зачахнет из-за биржевой паники, а урожай морковки - не зависит от цены на нефть. Зарабатывая деньги - ты можешь их потратить на то, что не теряет своей ценности по прошествии времени, а даже наоборот. Кто-то скажет - ну, это же недвижимость, все знают, что недвижимость - хороший способ вложения капитала. Нет! Это не недвижимость в традиционном понимании. И нынешний американский ипотечный кризис - лишний раз показал зыбкость и такого способа вложения средств. Речь не идёт только о доме. Ведь всякий дом (и квартира в городе) - имеет определённую аммортизацию и определённый срок службы. Это не говоря уже о налоге на недвижимость, который у нас в стране пока ещё не так высок, как в той же Америке. Вкладывая деньги в постройки - мы всё равно будем наблюдать, как год от года наши сбережения тают - в виде аммортизации и налоговых отчислений. Доводы о том, что "недвижимость всегда растёт в цене" - справедливы только на некотором, достаточно коротком отрезке времени (см. ипотечный кризис). Долгосрочная же перспектива таких вложений - достаточно сомнительна и возможна только при постоянных спекулятивных накрутках, которые имеют свой предел. Родовое Поместье же - это прежде всего живая среда, ценность которой, при правильной организации - растёт сама по себе. Однажды посаженный лес - только прибавляет свой объём из года в год. И даже если вы построили на своём участке дом, который со временем приходит в негодность - за это время успеет подрасти новый строительный материал - и строительство нового дома вам обойдётся уже в меньшее количество затрат. Итак, мы рассмотрели Родовое Поместье как средство накопления средств. И мы видим - что в качестве такового оно весьма неплохо смотрится. А что же деньги? А деньги - по прежнему остаются, но как средство обмена - каковым они и должны были быть изначально. Встаёт вопрос - а что же всё-таки должно обеспечивать стабильность денежной единицы? Её стабильность будет обеспечивать общая экономическая уверенность в стране, когда граждане - не будут опасаться за сохранность своих сбережений. Ну, вот, как-то так. |