На баннер нужно нажать

--
Исправлено Наталья Ризаева Чт 30 Сен 2010, 16:35

Здравствуйте!
Похоже, что некоторые политические силы продвигаются к мысли, что без земли человек в перспективе уже не выживет.
Григорий Явлинский выпустил программную книгу "Земля, дома, дороги", в которой идея бесплатной передачи земли гражданам России для строительства собственного жилья и обеспечения себя продуктами питания преподносится как единственная возможность прорыва России в экономическом и социальном развитии. Правда надел земли ограничивает 30-60 сотками. Т.е. столько, сколько имели по факту в деревнях. Не видит в собственных идеях противоречий? Ведь деревни-то с таким наделом земли на семью вымирают.

PS. Если мое сообщение не по теме, то перенесите, пож. в соответствующий ему раздел. Спасибо.

Народ, а что никто не отписывается в теме про общественные акции http://forum.anastasia.ru/topic_54063.html
это же реальный способ реализации нашей идеи?

ВНИМАНИЕ! На сайте Большого Правительства есть предложение закона о РП. Прошу всех проголосовать за него:
http://большоеправительство.рф/proposals/9875/

--
Исправлено Jure Пт Янв 13, 2012 1:42 pm

и еще тут:

http://www.putin2012.ru/suggestions/396

Подробнее здесь http://news.rambler.ru/12694738/

А это выдержки.

Путин высказался за интернет-демократию
Среди предложений Путина — расширение участия граждан в обсуждении законопроектов посредством Интернета. Кандидат в президенты предлагает новый для России вид законодательной инициативы — сбор подписей в поддержку законопроекта через Интернет.


Сегодня в Государственную Думу внесен целый пакет предложений по развитию нашей политической и партийной системы. Речь идет об упрощении порядка регистрации партий.


Рассчитываю, что саморегулирование станет одним из столпов сильного гражданского общества в России. Уже сейчас мы используем практику размещения проектов законов в Интернете. Каждый может направить свое предложение или поправку. Они рассматриваются, а лучшие и содержательные учитываются в финальной версии законопроекта. Такой механизм коллективного отбора оптимальных решений или, как называют его эксперты, краудсорсинг — должен стать нормой на всех уровнях.
Но здесь реализуется только «пассивное право» — возможность гражданина реагировать на те или иные идеи и проекты власти, субъектов законодательной инициативы.
А нам нужно предусмотреть и «активное право» — дать возможность самим гражданам формировать законодательную повестку, выдвигать свои проекты и формулировать приоритеты. В этой связи, предлагаю ввести правило обязательного рассмотрения в парламенте тех общественных инициатив, которые соберут 100 тысяч и более подписей в Интернете. Похожая практика действует, например, в Великобритании. Разумеется, для этого анонимный интернет не годится — хотя в других случаях он помогает выявлять настроения общества. Нужно будет разработать порядок официальной регистрации тех, кто хочет стать участником такой системы. Интернет-демократия должна быть встроена в общий поток развития институтов прямой референдумной демократии.

Вчера прочитал стенограмму встречи Д.Медведева с чиновниками по вопросу обеспечения граждан жильём. Губернаторы докладывают - многодетным выделяем участки, прокладываем инфраструктуру, подводим дороги, электричество, газ и т.п. Огромные расходы. Медведев прерывает некоторых, не надо рапортов - какие проблемы, проблем много. Суть одна - за решением "раздать землю людям" тянется целый воз проблем - где эти люди будут работать? детские сады? дороги? на что построятся? электричество? И получается что сказанные Медведевым 5 марта 2007 года слова "идея родовых поместий позитивна, надо расселятся по всей стране, а не кучковаться" и последовавшие в этом направлении решения по малоэтажной России тонут в песке чиновничьего подхода, бумаг, совещаний, законов и нормативных актов. На деле - пшик.
И оно так и будет без ясного понимания чиновниками и всем обществом что такое Родовое поместье, без специального, отдельного закона или указа. Тогда и начнется "движение подобное дачному", когда ЛЮДИ САМИ по велению души и сердца будут объединяться и создавать свои маленькие или большие поселения. Но чтобы это произошло информация об этой философии должна, очевидно, распространятся шире и активнее. И в этом смысле, на мой взгляд, огромную пользу мог бы принести большой художественный фильм по сценарию Владимира Мегре. Настоящий фильм. Вот в этом деле сегодня нам всем нужно объединиться. Всего доброго.

"Заболел" немножко политикой, вследствии чего мониторю соответствующую информацию.

Агентство стратегических инициатив (АСИ). Путин лично создал АСИ и дал ему картбланш на продвижение общественно значимых инициатив. Натолкнулся я на эту информацию из этой статьи:
http://vz.ru/economy/2011/12/21/548712.html
Ознакомиться с тем, чем является АСИ можно здесь:
http://asi.ru/about_agency/

По-моему - очень интересная площадка для предоставления к рассмотрению закона о Родовом поместье. НО!!!, на мой взгляд: АСИ (обладающая, как я понял, не финансами, но знАчимым административным ресурсом - площадка для инвестиционных проектов, соответственно - ошибкой будет представить к рассмотрению что-то типа того "Дайте мне га земли и освободите от налогов, пАтАму что я имею на это право по конституции". Соответственно, необходимо предоставить что-то вроде "бизнес плана" - сколько это будет стоить? (цифры с обоснованием - планировка (межевание), дорога до поселения, вода и электричество (мо быть), чем это выгодно государству и какие обязательства на себя берут созидатели Родовых поместий (конкретные прописанные тезисы), например:

Государству: Снятие части расходов на гособеспечение участвующих в проекте и обеспечивание их занятостью, облагораживание и озеленение территорий (очень долгоиграющий проект - результаты не ранее, чем через 10-15 лет - "быстрее посадишь - раньше пожнешь"), шефство над окружающими территориями, питомники деревьев и экологически чистые продукты питания на покупку через какое-то время...

Обязательства: построить дом для проживания в течении 3х лет, 2/3 участка в течении 10 лет засадить деревьями, кустарниками и травами (не занимать участок иным)...

Извиняюсь за возможную сумбурность, но в теме "НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ "РОДОВОЕ ПОМЕСТЬЕ" мне не видится достаточной конкретики, как инвестиционного проекта для подачи заявки на сайт АСИ (в отличии от сайта Путин2012) и я не очень, в частности, с Вами солидарен - почему "Земельный участок не облагается налогом" (в книгах Мегре этого не прописано - освобождение от налогов в течении 5-10 первых лет подъема БЕЗ финансовой поддержки государства - могу понять, не платить за землю вообще ничего - слишком жирно по-моему - властьимущие "не поймут" и сочтут за халявщиков.

Так же по-моему разумению, необходимо предоставить "образец" = Ковчег (имхо) (подтвердить, что Родовые поместья не фантазии умалишенных, а реально работающая Идея). Но это нуно договариваться с ними - согласятся ли они раскрыть информацию о себе и что им есть внести, как практикам, в бумажный проект "Родовые поместья России". Возможно и начало реализации проекта предложить через уже созданные и создающиеся поместья (ибо если спросят - кто эти люди, собирающиеся строить Родовые поместья, абстрактно ответить "нас миллион желающих и все в сети" - будет ошибкой =(

Вот примерно то, что мне захотелось набросать. Не судите строго, но повторюсь - на ресурс АСИ по моему скромному мнению, нужно предоставлять бизнес проект (сколько будет стоить (и кто будет платить), какая выгода и перспективы Государству и какие обязанности участвующих). Спасибо за внимание.

Вячеслав Соколин писал(а):

Огромную пользу мог бы принести большой художественный фильм по сценарию Владимира Мегре. Настоящий фильм. Вот в этом деле сегодня нам всем нужно объединиться

Полностью поддерживаю - это абсолютно конкретное и прагматичное предложение (данная идея просто обязана быть воплощена в жизнь)

"Первый канал" (к примеру) - давно уже принимает финансовые пожертвования от граждан РФ (ну, и не только РФ). Так почему бы нам всем не последовать этому замечательному примеру... SMS-ки, счёт в "Сбербанке" ("Сбербанк", просто как один из вариантов), электронный счёт "фонда Анастасия" (Yandex.Money, Web.Money, QIWI и т.п.), либо электронный счёт любого зарегистрированного пользователя сайта "Anastasia.ru" (взявшего на себя ответственность за воплощение своего проекта)...

Где наша хвалёная "коллективная мысль", где её материализация в пространстве, в реальном времени?...

Есть важный момент текущего государственно устройства - будет хорошо его учесть:

По сути в системе денежной пирамиды - конкретно Россия это коммерческое предприятие, с наёмным директором - президентом, от него мало, что меняется - его главная задача это получать прибыль от эксплуатации страны. Президент-директор России может пойти "на поблажки", на послабление и предоставления части свободы - но важно чтобы влияние на бюждет страны было как минимум нейтральным. Путин в одном из интервью высказался о готовности выделить землю народу бесплатно - но оговорился - что бесплатно это не значит - отсутствие затрат государства - ведь в обычном понимании о поселении это еще и большие затраты на инфраструктуру - на дороги на школы и пр......а еще и от налогов освободи!...нафиг директору страны это надо?...у него на еждивении столько нахлебников да еще эти!!!.... думаю нам следует четко прописать в проекте ОТСУТСТВИЕ ЗАТРАТ ГОСУДАРСТВА НА ОБУСТРОЙСТВО ПОСЕЛЕНИЙ...или минимализацию их до содержания регистрационных данных о поселении..да и это небольшая сумма - может оплачиваться поселенцами... а государство освободит нас от налогов...т.е. по сути в такой формулировки - МЫ БЕРЕМ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ОБЕСПЕЧЕНИЕ,ОБРАЗОВАНИЕ,ЗДАВООХРАНЕНИЕ и др государственные гарантии - с которыми по нашему мнению государство в конкретно нашей стране как часть денежной системы в мире вцелом, справляется... хреново..

Для товарооборота вполне подходит бартер, мы часто пользуемся этой формой - она вполне устраивает - приятное свободное чувство отсутствия черной дыры денежного посредничества... прямое честное взаимодействие - тебе надо это - мне то!.

Darkness Absorber писал(а):

Вячеслав Соколин писал(а): Огромную пользу мог бы принести большой художественный фильм по сценарию Владимира Мегре. Настоящий фильм. Вот в этом деле сегодня нам всем нужно объединиться Полностью поддерживаю - это абсолютно конкретное и прагматичное предложение (данная идея просто обязана быть воплощена в жизнь) (

Что-то не припомню, чтобы Анастасия призывала снимать сериалы по её книгам. Когда человек смотрит фильм он видит тот образ, который создал режиссёр с артистом. А мы должны сами учиться строить образы. Надо учиться читать Природу - в ней вся необходимая людям информация!
Думаю, что в итоге от ТВ надо отказываться. Очень много он отнимает энергии, которую можно отдать нашей Земле. А нас всё к технократии тянет.