Чтобы данный амперметр показывал правильный ток, шунт должен быть подобран таким образом, чтобы падение напряжения на максимальном токе составляло 75мВ. Т.е. при 75мВ на клеммах стрелка отклонится на максимум т.е. 50А, соответственно до 10А при 15мВ. У Вас же вольтметр показывает при отклонении на 1/5 шкалы (10А) около 30 мВ. Отсюда вывод - либо амперметр, либо вольтметр, либо оба врут плюс неправильно подобран шунт.
_________________ Жажда чуда – первый шаг на пути к добровольному одурачиванию.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Спасибо за замечание, обязательно проверю все. Но думаю, что более высокое напряжение показал вольтметр из-за плохого контакта в местах крепления щупов, а так же из-за относительно высокого сопротивления проводов щупов. Шунт тарированный, именно на 50 А. - думаю проблема не в нем. Еще раз спасибо, замечание принято, проверю.
Добавлено после 11 часов 55 минут:
Проверил амперметр - все в порядке, как я и предполагал - ошибка при измерении напряжения на шунте, +-2 мм, и показания вольтметра меняются. Проверял на одной и той же нагрузке 3 разных прибора, все показали одинаковый ток +-0,02 А.
_________________ www.TeslaTech.com.ua - Фонд Возрождения Технологий Николы Тесла.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
75миливольт умноженное на 50 Ампер = 3 Ватта.
Стоит ли это стольких усилий, при затраченных 10-50 ватт.?
Даже если получить 3 вольта, которые уже можно конвертировать в переменный ток, потребуется как минимум от 20 000 до ... оборотов в минуту, при этом наложатся сложности изготовления столь скоростного устройства(даже обычный токарный станок не справится), подшипники, систему смазки и их охлаждения.
Прикиньте теперь цену за киловатт при таком подходе.
Рационально его использовать только при определённых требованиях к току.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Я рассматриваю данный тип генератора как раз из-за того, что для эффективной работы требуется высокая скорость вращения. У небольших одноступенчатых турбин небольшой мощности (5-15 кВт) рабочие обороты ротора достигают 120 и более тысяч оборотов в минуту. Генераторы переменного тока на таких оборотах имею значительные потери из-за высокой частоты генерируемого тока, что вызывает большие потери в сердечнике статора. Униполярные машины не имеют такого рода потерь, но имеют другую проблему - съем тока. Если эту проблему решить, тогда этот тип генераторов будет вполне подходящим и эффективным решением. На таких высоких оборотах получить 60-80 и более Вольт не составит труда. Кроме того, данный вид генератора интересен чисто с научной точки зрения. Собственно, это и есть основные причины его создания, и моей исследовательской работы в этом направлении.
_________________ www.TeslaTech.com.ua - Фонд Возрождения Технологий Николы Тесла.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
вот одно решение,магнит "Сибирский Коля" изобретение Николаева Г.В,на выходе переменка.но и обмотки надо типа бифилярки.И магниты можно вместе с катушой на одном валу крутить
_________________ Мечтать не только не вредно и полезно а и жизненно необходимо.
Имя файла:
Сибирский-Коля.jpg
Просмотрено:
13957 раз(а)
Размер файла:
6.63 KB
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
вот одно решение,магнит "Сибирский Коля" изобретение Николаева Г.В,на выходе переменка.но и обмотки надо типа бифилярки.И магниты можно вместе с катушой на одном валу крутить
Тогда машина уже не униполярная и опять же переменный ток с его потерями на гистерезис и вихревые токи. Товарищ же написал, что эта машина нужна для маломощных оборотистых турбин.
А машина интересно тем, что её долгое время в рамках классической физики не могли математически описать с точки зрения закона Фарадея. Ведь формально величина потока постояна, рамки с током, у которой меняется сечения при поворотах нет. Откуда индукция непонятно, поток то ведь постоянен. Но потом выкрутились через силы Лоуренца, которые действуют на движущиеся электроны в поле.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Я рассматриваю данный тип генератора как раз из-за того, что для эффективной работы требуется высокая скорость вращения. У небольших одноступенчатых турбин небольшой мощности (5-15 кВт) рабочие обороты ротора достигают 120 и более тысяч оборотов в минуту. На таких высоких оборотах получить 60-80 и более Вольт не составит труда.
вот же зелёным по белому написано в какой области данная машина применима
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы